Bitcoin e miti da sfatare

1. Bitcoin è esattamente come tutte le altre valute digitali; niente di nuovo

 

Quasi tutte le altre valute digitali sono controllate centralmente. Ciò significa che:

 

  • Possono essere stampati secondo i capricci soggettivi dei controller
  • Possono essere distrutti attaccando il punto centrale di controllo
  • Possono essere imposte regole arbitrarie ai loro utenti dai controller

 

Essendo decentralizzato, Bitcoin risolve tutti questi problemi.hi l'ha creato?

 

Uno sviluppatore di software, chiamato con lo pseudonimo Satoshi Nakamoto ha proposto bitcoin nel 2008, come sistema di pagamento elettronico basato su prove matematiche.

 

 

2. I Bitcoin non risolvono alcun problema che la moneta fiat e / o l'oro non risolvono

 

Rispetto all'oro, i bitcoin sono:

 

  • Facili da trasferire
  • Facili da proteggere
  • Facili da verificare
  • Facili da granulare

 

Rispetto alle valute legali, i bitcoin sono:

 

  • Prevedibili e limitati nella fornitura
  • Non controllati da un'autorità centrale (come la Federal Reserve degli Stati Uniti)
  • Non basato sul debito

 

Rispetto ai sistemi elettronici di moneta fiat, i bitcoin sono:

 

  • Potenzialmente anonimi
  • Resistenti alla censura
  • Più veloci da trasferire
  • Più economici da trasferire

 

 

3. Minatori, sviluppatori o qualche altra entità potrebbero modificare le proprietà di Bitcoin a proprio vantaggio

 

Le proprietà di Bitcoin non possono essere modificate illegittimamente fintanto che la maggior parte dell'economia di bitcoin utilizza portafogli "full node" (sono quindi dei nodi completi della rete). Le transazioni sono potenzialmente irreversibili e non censurabili finché nessuna singola coalizione di minatori ha più del 50% di hash power e le transazioni hanno un numero adeguato di conferme.

 

Bitcoin richiede che alcune proprietà vengano applicate affinché sia ​​salvaguardata l'integrita della rete e quindi la sua solidità ed affidabilita:

 

  • Nessuno ha mai creato denaro dal nulla (tranne che per i minatori e solo secondo un programma ben definito).
  • Nessuno ha mai speso monete senza conoscere la propria chiave privata.
  • Nessuno ha speso la stessa moneta due volte
  • Nessuno ha violato nessuna delle altre regole complicate necessarie per far funzionare il sistema (difficoltà, prove di lavoro, protezione DoS, ...).

 

Queste regole definiscono il bitcoin. Un nodo completo è un software che verifica le regole del bitcoin. Qualsiasi transazione che infrange queste regole non è una transazione bitcoin valida e verrebbe respinta nello stesso modo in cui un attento orafo rifiuta l'oro dello sciocco o del furfante.

 

Vedi approfondimento sulle modalità operative del network

 

 

4. Bitcoin è supportato dalla potenza di elaborazione

 

Non è corretto dire che Bitcoin è "supportato da" potenza di elaborazione. Una valuta "sostenuta" significa che è ancorata a qualcos'altro tramite una parte centrale a un determinato tasso di cambio, ma non è possibile scambiare bitcoin per la potenza di calcolo che è stata utilizzata per crearli. Bitcoin è in questo senso non supportato da nulla. È una valuta a sé stante. Proprio come l'oro non è sostenuto da nulla, lo stesso vale per Bitcoin.

 

La valuta Bitcoin viene creata tramite la potenza di elaborazione e l'integrità della catena di blocchi è protetta dall'esistenza di una rete di potenti nodi di elaborazione da determinati attacchi.

 

 

5. I bitcoin sono inutili perché non sono sostenuti da nulla

 

Si potrebbe sostenere che neanche l'oro è supportato da nulla. I bitcoin hanno proprietà derivanti dal design del sistema che consente loro di essere valutati soggettivamente dai singoli individui. Questa valutazione è dimostrata quando gli individui si scambiano liberamente per o con bitcoin. Si prega di fare riferimento alla teoria soggettiva del valore (https://en.wikipedia.org/wiki/Subjective_theory_of_value)

 

 

6. Il valore dei bitcoin si basa sulla quantità di elettricità e potenza di calcolo che serve per estrarli

 

Questa affermazione è un tentativo di applicare a Bitcoin la teoria del valore del lavoro, che è generalmente accettata come falsa. Solo perché qualcosa richiede risorse X per crearla non significa che il prodotto risultante varrà X. Può valere di più, o meno, a seconda dell'utilità degli utenti.

Bitcoin subisce un effetto contrario (ciò vale per la teoria del valore del lavoro in generale). Il costo per estrarre bitcoin si basa su quanto valgono (prezzo di mercato). Se i bitcoin aumentano di valore, più persone saranno miner (perché l'attività di mining è redditizia), quindi la difficoltà aumenterà, quindi il costo dell'attività mineraria aumenterà. L'inverso si verifica se i bitcoin diminuiscono di valore. Questi effetti si bilanciano per far sì che il mining abbia sempre un costo proporzionale al valore dei bitcoin che produce.

 

 

7. Bitcoin non ha valore intrinseco (a differenza di altre cose)

 

Questo semplicemente non è vero. Ogni bitcoin dà al possessore la possibilità di incorporare un gran numero di brevi messaggi in una transazione in un datastore globalmente distribuito e con data e ora, ovvero la blockchain di bitcoin. Non esiste un altro datastore simile che sia così ampiamente distribuito. Questo incorporamento di messaggi ha certamente un valore intrinseco poiché può essere utilizzato per provare la proprietà di un documento in un determinato momento, includendo un hash unidirezionale di quel documento in una transazione. Mentre alcune altre merci tangibili hanno un valore intrinseco, tale valore è generalmente molto inferiore al suo prezzo di negoziazione. Consideriamo per esempio che l'oro, se non fosse usato come riserva di valore a prova di inflazione, ma piuttosto solo per i suoi usi industriali, non varrebbe certamente quello che è oggi, dal momento che i requisiti industriali per l'oro sono molto più piccoli della disponibilità di fornitura totale.

In ogni caso, altri attributi quali divisibilità, fungibilità, scarsità, durabilità, hanno contribuito a stabilire determinati beni come mezzo di scambio, il valore intrinseco non sembrerebbe un prerequisito. Mentre i bitcoin sono accusati di mancare di un "valore intrinseco" in questo senso, lo compensano ampiamente possedendo le altre qualità necessarie per renderlo un buon mezzo di scambio, uguale o migliore del denaro e delle materie prime.

Un altro modo di pensarci è considerare il valore di bitcoin rappresentato nella sua rete globale, piuttosto che di ogni bitcoin isolatamente. Il valore di un singolo telefono è derivato dalla rete a cui è connesso. Se non ci fosse una rete telefonica, un telefono sarebbe inutile. Allo stesso modo il valore di un singolo bitcoin deriva dalla rete globale di mercanti, scambi, portafogli, ecc. abilitati a bitcoin ... Proprio come un telefono è necessario per trasmettere informazioni vocali attraverso la rete, un bitcoin è necessario per trasmettere informazioni economiche (e non solo) attraverso la rete.

Il valore è determinato in ultima analisi da ciò che le persone sono disposte a negoziare: dall'offerta e dalla domanda.

 

 

8. Bitcoin è illegale perché non ha corso legale

 

A marzo 2013, la Rete statunitense per i crimini finanziari emette una nuova serie di linee guida sulla "moneta virtuale decentralizzata", chiaramente mirata al Bitcoin. Secondo le nuove linee guida, "un utente di moneta virtuale non è una società di servizi monetari (MSB) ai sensi dei regolamenti di FinCEN e pertanto non è soggetta alla registrazione, ai rapporti e alle norme sulla conservazione dei registri di MSB." [https://arstechnica.com/tech-policy/2013/03/us-regulator-bitcoin-exchanges-must-comply-with-money-laundering-laws/] I minatori, quando si estrae bitcoin per uso personale, non sono tenuti a registrarsi come MSB o Money Transmitter. [https://www.fincen.gov/resources/statutes-regulations/administrative-rulings/application-fincens-regulations-virtual-0]

In generale, esistono un certo numero di valute che non sono valute ufficiali governative. Dopo tutto, una valuta non è altro che una comoda unità di conto. Mentre le leggi nazionali possono variare da paese a paese e dovresti certamente verificare le leggi della tua giurisdizione, in generale il commercio di qualsiasi merce, compresa la valuta digitale come Bitcoin, BerkShares (tentativo di moneta locale nata nella regione The Berkshires del Massachusetts) o come l’oro di WoW (World of Warcraft, famoso gioco di ruolo online) o dollari Linden (moneta utilizzata nel gioco simulatore Second Life), non è illegale.

 

 

9. Il bitcoin è una forma di terrorismo perché danneggia solo la stabilità economica dei paesi e la loro valuta

 

Secondo la definizione di terrorismo, è necessario compiere attività violente per essere considerato un terrorista per scopi legali. Recenti osservazioni ufficiali da parte dei politici non hanno alcun fondamento giuridico o di fatto.

Bitcoin può potenzialmente favorire degli evasori fiscali che potrebbero portare instabilità nel mercato di un paese per via degli effetti macroeconomici che essi creano.

D’altro canto le transazioni in contanti offrono un maggiore livello di anonimato, tuttavia vengono ancora tassate con successo. Spetta a te seguire le leggi fiscali applicabili nel tuo paese d'origine, o affrontarne le conseguenze.

Mentre può essere facile trasferire i bitcoin in modo pseudonimo, spenderli su beni tangibili è altrettanto difficile quanto spendere qualsiasi altro tipo di denaro in modo anonimo. Gli evasori fiscali vengono spesso catturati perché il loro stile di vita e il loro patrimonio sono incoerenti con il loro reddito segnalato, e non necessariamente perché il governo è in grado di seguire i loro soldi.

Infine, la catena di blocchi Bitcoin è una registrazione permanente di tutte le transazioni, da cui attingere in qualsiasi momento rendendo le indagini, la tracciabilità dei fondi, ecc molto più efficace rispetto ad altre forme di pagamento.

 

 

10. Bitcoin può essere stampato / coniato da chiunque e quindi inutile

 

I bitcoin non vengono stampati / coniati. Invece, i blocchi contenenti le transazioni sono calcolati dai minatori e per i loro sforzi vengono remunerati da una quantità specifica di bitcoin e commissioni di transazione pagate da altri.

Vedere Mining per ulteriori informazioni su come funziona questo processo.

 

 

11. I bitcoin sono inutili perché basati su crittografia non testata

 

Gli algoritmi SHA-256 e ECDSA che sono usati in Bitcoin sono noti algoritmi che rappresentano lo standard di settore. SHA-256 è approvato e utilizzato dal governo degli Stati Uniti ed è standardizzato (FIPS180-3 Secure Hash Standard). Se ritieni che questi algoritmi siano inaffidabili, non dovresti fidarti di Bitcoin, transazioni con carte di credito o qualsiasi tipo di trasferimento bancario elettronico. Bitcoin ha una solida base nella crittografia ben compresa.

 

 

12. Gli early adopter sono ingiustamente avvantaggiati

 

Gli early adopter vengono premiati per il rischio maggiore con il loro tempo e denaro. Il capitale investito in bitcoin in ogni fase della sua vita ha rinvigorito la comunità e aiutato la valuta a raggiungere le tappe successive. Sostenere che gli early adopter non meritano di trarre profitto da questo è come dire che i primi investitori in una società, o le persone che acquistano azioni presso una società IPO (Initial Public Offering), sono ingiustamente premiati.

 

 

13. 21 milioni di monete non sono sufficienti; non scala

 

Un Bitcoin è divisibile fino a otto decimali. Ci sono veramente 2.099,999,997,690,000 (poco più di 2 quadrilioni) di unità atomiche (chiamate “satoshi”) massime possibili nel sistema bitcoin.

 

Il valore di "1 BTC" rappresenta 100.000.000 di questi. In altre parole, ogni bitcoin è divisibile fino a 10^8.

Poiché il valore dell'unità di 1 BTC è diventato troppo grande per essere utile per le transazioni giornaliere, le persone hanno iniziato a trattare in unità più piccole, come milli-bitcoin (mBTC) o micro-bitcoin (μBTC).

 

 

14. I bitcoin sono archiviati in file rappresentanti un portafoglio, basta copiare il file del portafoglio per ottenere più monete!

 

No, il tuo portafoglio contiene le tue chiavi segrete, dandoti il diritto di spendere i tuoi bitcoin. Pensa a come avere i dettagli bancari memorizzati in un file. Se dai i dettagli della tua banca (o il portafoglio bitcoin) a qualcun altro, questo non raddoppia la somma di denaro nel tuo account.

 

 

15. Le monete perse non possono essere sostituite e questo è un male.

 

Se perdi le tue monete, indirettamente tutte le altre monete valgono di più a causa dell'offerta ridotta. Consideralo una donazione per tutti gli altri utenti bitcoin.

Una domanda correlata è: perché non abbiamo un meccanismo per sostituire le monete perse? La risposta è che è impossibile distinguere tra una moneta "perduta" e una che è semplicemente inutilizzata nel portafoglio di qualcuno. E per importi provatamente distrutti o persi, non vi è alcun censimento sul fatto che questa sia una cosa negativa e che dovrebbe essere ripristinata.

 

 

16. È un gigantesco schema Ponzi

 

In uno schema di Ponzi, i fondatori convincono gli investitori che ne trarranno profitto. Bitcoin non offre tale garanzia. Non esiste un'entità centrale, solo individui che costruiscono un'economia.

Uno schema di Ponzi è un gioco a somma zero. In uno schema Ponzi, gli early adopter possono solo trarre profitto a spese degli utenti in ritardo, e gli utenti in ritardo perdono sempre. Bitcoin può avere un risultato vincente. Gli utenti precedenti traggono profitto dall'aumento del valore, poiché Bitcoin viene compreso meglio e, a sua volta, richiesto dal pubblico in generale. Tutti gli adottanti traggono vantaggio dall'utilità di una valuta peer-to-pe decentralizzata e ampiamente accettata.

È anche importante notare che Satoshi Nakamoto, creatore di bitcoin, non ha mai speso un bitcoin (oltre a regalarli quando erano inutili), il tutto è verificabile sulla blockchain.

 

 

17. Monete finite più monete perdute significa spirale deflazionaria

 

Poiché le forze deflazionistiche possono essere applicate, fattori economici come l'accaparramento sono compensati da fattori umani che possono ridurre le probabilità che si verifichi una spirale deflazionaria.

 

 

18. Bitcoin non può funzionare perché non c'è modo di controllare l'inflazione

 

L'inflazione è semplicemente un aumento dei prezzi nel tempo, che è generalmente il risultato della svalutazione di una valuta. Questa è una funzione della domanda e dell'offerta. Dato che la fornitura di bitcoin è fissata a una certa quantità, a differenza della moneta legale, l'unico modo per sfuggire all'inflazione è che la domanda scompaia. L'inflazione temporanea è possibile con una rapida adozione del Fractional Reserve Banking, ma si stabilizzerà una volta che un considerevole numero dei 21 milioni di bitcoin saranno immagazzinati come riserve dalle banche.

Dato che Bitcoin è un sistema distribuito di valuta, se la domanda dovesse diminuire quasi a zero, la valuta sarebbe comunque condannata.

Il punto chiave qui è che Bitcoin come una valuta non può essere gonfiato da una singola persona o entità, come un governo, in quanto non c'è modo di aumentare l'offerta oltre una certa quantità.

Infatti, lo scenario più probabile, dato che il Bitcoin diventa più popolare e la domanda aumenta, è che la valuta aumenti di valore o defluisca, finché la domanda non si stabilizzi.

 

 

19. Chiunque abbia abbastanza potenza di calcolo può prendere il controllo della rete

 

Questo è vero: btc-news.it/tech/protocollo/blockchain.html

Detto questo, man mano che la rete cresce, diventa sempre più difficile per una singola entità farlo. La potenza di calcolo della rete di Bitcoin è già in anticipo rispetto ai supercomputer più veloci del mondo, insieme.

Ciò che un utente malintenzionato può fare una volta che la rete viene violata è piuttosto limitato. In nessun caso un utente malintenzionato può creare monete contraffatte, transazioni false o prendere i soldi di qualcun altro. Le capacità di un utente malintenzionato si limitano a riprendersi i soldi che hanno speso di recente e a impedire che le transazioni di altre persone ricevano conferme. Un tale attacco sarebbe molto costoso in termini di risorse, e per tali magri benefici c'è poco incentivo economico razionale a fare una cosa del genere.

Inoltre, questo scenario di attacco sarebbe fattibile solo finché fosse attivamente in corso. Non appena l'attacco si è interrotto, la rete riprende il normale funzionamento

 

 

20. Bitcoin viola le normative governative

 

Non esiste una regolamentazione governativa nota che non consenta l'uso di Bitcoin.

Vedi anche: il mito "Bitcoin è illegale perché non è legale".

 

 

21. Non è possibile effettuare operazioni di riserva frazionaria

 

È possibile. Vedi l'articolo principale, Fractional Reserve Banking e Bitcoin

https://en.bitcoin.it/wiki/Fractional_Reserve_Banking_and_Bitcoin

 

 

22. Dopo che sono state estratte 21 milioni di monete, nessuno genererà nuovi blocchi

 

Quando i costi operativi non potranno essere coperti dal premio per la creazione del blocco, cosa che avverrà qualche tempo prima che venga raggiunto l'importo totale di BTC emettibili, i minatori guadagneranno comunque un certo profitto dalle commissioni di transazione. Tuttavia, a differenza del premio del blocco, non vi è alcun collegamento diretto tra la quantità di hashpower necessaria per proteggere la rete e l'incentivo a minare.

[https://bitcoin.stackexchange.com/questions/876/how-much-will-transaction-fees-eventually-be/895#895]

 

 

23. Bitcoin non ha un meccanismo di chargeback incorporato e questo è negativo

 

Le transazioni standard bitcoin sono definitive e irreversibili per design, ma la protezione del consumatore può ancora essere incorporata in bitcoin in altri livelli. Il modo più pratico per farlo è un escrow multisig.

(Utilizzare un portafoglio multifirma a 3 chiavi private, che necessiti di 2 chiavi private per poter operare; 2 chiavi private sono in possesso rispettivamente del venditore e del compratore, la terza chiave è in possesso di un utente che fungerà da arbitro/giudice risolvendo eventuali dispute).

Vale la pena notare che praticamente tutte le imprese bitcoin di successo rivolte ai consumatori utilizzano già un qualche tipo di protezione dei consumatori; Un sistema escrow viene utilizzato da Localbitcoins, Silk Road (i suoi successori) ecc..

Il metodo di usare regolarmente un escrow ha vantaggi rispetto ai concorrenti come le carte di credito. La sicurezza delle carte di credito non è molto buona, il che si traduce in un aumento dei costi complessivi e nella possibilità di annullare i pagamenti per i mesi successivi. Al contrario, quando i bitcoin sono stati rilasciati al venditore dal escrow, non possono essere annullati poiché le monete sono realmente in possesso del venditore. L'obbligo di utilizzare nomi di vita reale per carte di credito e PayPal esclude anche gli unbanked e quelle persone provenienti da paesi con infrastrutture finanziarie meno sviluppate.

 

 

24. I computer quantici potrebbero rompere la sicurezza di Bitcoin

 

L’ECDSA non è effettivamente sicuro con il calcolo quantistico, tuttavia computer quantistici non esistono ancora e probabilmente non li vedremo come li immaginiamo nel breve periodo. La sicurezza di Bitcoin, più che dall'ECDSA, dipende dal fatto che venga usato un nuovo indirizzo per ogni transazione: gli hash crittografici sono molto più forti di ECDSA sotto Quantum Computing.

https://www.youtube.com/watch?v=Pi4v7hw0ZoU&feature=share

Vedi le implicazioni dei computer quantistici sulla crittografia a chiave pubblica.

https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_computing#Potential

E’ giusto ricordare che il rischio è esteso a tutti coloro che sfruttano sistemi informatici come le istituzioni finanziarie e le banche, poiché fanno molto affidamento sulla crittografia quando eseguono transazioni.

 

 

25. L'estrazione di bitcoin è uno spreco di energia e dannoso per l'ecologia

 

Non superiore allo spreco di energia impiegata per estrarre oro dal terreno attraverso le miniere, fuso e trasformato in barre, e poi rimesso sottoterra. Per non parlare della costruzione di grandi edifici fantasiosi per istituzioni finanziarie, dello spreco di energia impiegata per stampare e coniare tutte le varie valute legali, il loro trasporto in auto blindate da non meno di due guardie di sicurezza per ognuno che potrebbero probabilmente fare qualcosa di più produttivo, ecc.

Per quanto riguarda i mezzi di scambio, Bitcoin è in realtà abbastanza economico di risorse, rispetto ad altri.

 

Argomento economico 1

Il mining di Bitcoin è un mercato altamente competitivo, dinamico e quasi perfetto. Le piattaforme di mining possono essere installate e smantellate quasi ovunque nel mondo con relativa facilità. Pertanto, le forze di mercato spingono costantemente l'attività di mining verso luoghi e tempi in cui il prezzo marginale dell'elettricità è basso o pari a zero.

Ad esempio, l'Islanda produce un eccesso di elettricità a basso costo da fonti rinnovabili, ma non ha modo di esportare elettricità a causa della sua posizione remota. È ipotizzabile che a un certo punto in futuro il mining di Bitcoin sarà redditizio solo in posti come l'Islanda, e non redditizio in luoghi come l'Europa centrale, dove l'elettricità proviene principalmente da fonti nucleari e fossili.

Le forze di mercato potrebbero persino spingere il settore del mining verso soluzioni innovative che hanno un consumo effettivo di elettricità pari a zero.

 

Argomento economico 2

Quando si considerano i costi ambientali del settore, devono essere valutati rispetto ai benefici. Se metti in dubbio Bitcoin sulla base del fatto che consuma elettricità, allora dovresti anche fare domande come questa: i Bitcoin promuoveranno la crescita economica liberando il commercio? Questo accelera il tasso di innovazione tecnologica? Ciò porterà a uno sviluppo più rapido delle tecnologie verdi? Quanto costa in termini ambientali il mantenimento di un sistema finanziario centralizzato?

Denunciare un danno ambientale di Bitcoin a causa dei suoi costi, ignorandone i benefici, è una pratica disonesta. In realtà, qualsiasi argomento ambientale di questo tipo è disonesto, non solo pertinente al Bitcoin. Analogamente, si potrebbe sostenere che le turbine eoliche sono dannose per l'ambiente perché costruire la struttura in acciaio consuma energia.

 

 

26. I commercianti non possono seriamente impostare i prezzi in bitcoin a causa del tasso di cambio volatile

 

L'ipotesi è che i bitcoin debbano essere venduti immediatamente per coprire le spese operative. Se anche le spese di back-end del negoziante fossero trattate in bitcoin, il tasso di cambio sarebbe irrilevante.

Si prevede che la volatilità futura diminuirà con l'aumentare delle dimensioni e della profondità del mercato. L’adozione più ampia del bitcoin ed un mercato maturo porteranno bitcoin alla sua funzione di unità di conto.

Nel frattempo, molti commercianti utilizzano sistemi come API per mantenere aggiornati i prezzi di mercato degli exchange e aggiornano automaticamente i valori sui loro siti web.

 

 

27. Bitcoin sarà chiuso dal governo proprio come lo erano i Liberty Dollar

 

I Liberty Dollar iniziarono come impresa commerciale per stabilire una valuta alternativa americana, incluse banconote e monete fisiche, sostenute da metalli preziosi. Questo, in sé e per sé, non è illegale. Sono stati perseguiti con leggi contraffatte perché le monete d'argento presumibilmente assomigliavano alla valuta statunitense (ndr, questo per passare un messaggio molto chiaro alla comunità).

I bitcoin non assomigliano alla valuta degli Stati Uniti o di qualsiasi altra nazione in alcun modo, forma o aspetto. La parola "dollaro" non è collegata a loro in alcun modo. Il simbolo "$" non è utilizzato in alcun modo.

I bitcoin non hanno alcuna somiglianza rappresentativa con il dollaro USA.

Certo, in realtà "chiudere" Liberty Dollar, arrestare i responsabili ed impossessarsi di uffici e metalli prezioni posseduti è stato molto semplice per via della sua natura centralizzata. Il Bitcoin decentralizzato, senza leader, senza server, senza ufficio e senza supporto di risorse tangibili, non ha la stessa vulnerabilità.

 

 

28. Bitcoin non è decentralizzato perché gli sviluppatori possono dettare il comportamento del software

 

Il protocollo Bitcoin è stato originariamente definito dall'inventore di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, e questo protocollo è stato ampiamente accettato come standard dalla comunità di minatori e utenti.

Sebbene gli sviluppatori del client Bitcoin originale esercitino ancora influenza sulla comunità Bitcoin, il loro potere di modificare arbitrariamente il protocollo è molto limitato. Dal rilascio di Bitcoin v0.3, le modifiche al protocollo sono state minori e sempre in accordo con il consenso della comunità.

 

Le modifiche al protocollo, come l'aumento dell'assegnazione dei blocchi da 25 a 50 BTC, non sono compatibili con i client già in esecuzione nella rete. Se gli sviluppatori dovessero rilasciare un nuovo client che la maggior parte dei minatori percepisce come corrotto, o in violazione degli obiettivi del progetto, quel cliente non sarebbe semplicemente in grado di attecchire, e i pochi utenti che tentano di usarlo scopriranno che le loro transazioni verranno respinto dalla rete di client “originali”.

 

Ci sono anche altri client Bitcoin realizzati da altri sviluppatori che aderiscono al protocollo Bitcoin. Man mano che più sviluppatori creeranno client alternativi, meno potere spetterà agli sviluppatori del client Bitcoin originale.

 

 

29. Bitcoin è stato violato

 

Nella storia di Bitcoin, non c'è mai stato un attacco alla catena di blocchi che ha portato alla sottrazione di monete da un outoput confermato. Né è mai stato segnalato un furto risultante direttamente da una vulnerabilità nel client Bitcoin originle o una vulnerabilità nel protocollo. Bitcoin è protetto da funzioni crittografiche standard. Queste funzioni sono state esaminate da esperti di crittografia ed è improbabili che siano violate nel prossimo futuro.

Possiamo quindi dire con certezza che la valuta non è mai stata "hackerata". Tuttavia, diversi importanti siti Web che utilizzano la valuta sono stati violati. Questi colpi vengono riportati erroneamente da alcuni media come hack su Bitcoin stesso. Un'analogia: solo perché qualcuno ha rubato dollari americani da un supermercato, non significa che il dollaro americano come valuta è stato "hackerato".

 

Copyright © 2017 - 2019 BTC-News.it All rights reserved

Network Status